『組版／タイポグラフィの廻廊』（白順社）に次のように書いた。
―― 「サイトウさんのサイはどんな字ですか？」と聞くと「難しい方のサイです」などといわれて困ることがある。どうもサイトウさん本人もよくわかっていないらしい。「斉」と「斎」は違う字種だ。「斉」は「セイ」と読む字。「そろう・ひとしい」と訓じる。「斉」は当用漢字にはなく、常用漢字で追加された字だ。「斉藤」を「サイトウ」と読むのは慣用読み。「斎」は「サイ」と読む字で、「ものいみ・つつしむ」と訓じる。斎場とは書くが斉場とは書かない。
「斉」は「齊」の略字で、「斎」は「齋」の略字だ。この略字は中国では書かれていなくて、伝統的な字体と正字にも字体の差がない。日本に伝わった頃にも書かれていない。どうも平安時代に書かれ始めたらしい。江戸になると書き順を変えて書かれるようになり、「斉」と「斎」の区別がほとんどなくなる。これがこれらの字を混同するようになった原因だとおもう。江戸では行書よりさらにくずす字体があるが、中国の草書とはまったく違うくずしかただ。
「斉」について、藤堂明保は「◇印」、加藤常賢は「穀物の穂先」、白川静は「巫女の簪を三本まとめた形」としている。「斎」は会意や会意形声などの解釈の相違はあるが三者とも「斉＋示」としており、「示」についても三者とも「神に祈るための机」で同意見。――
ところが最近読んだ、金谷武洋『日本語文法の謎を解く――「ある」日本語と「する」日本語』（ちくま新書）に次のようにあるのをみつけた。
――中には「（官職）の藤原」起源の苗字もある。「斎宮頭の藤原」から「斎藤（斉藤）」――
つまりもともとは「齋藤」らしいのだ。「斎」は平安時代に書かれだした「齋」の略字である。それが江戸時代にさらに略され、別字の「斉」と字体が衝突したのだ。
「斉藤」の「斉」は、「齊」の略字ではなく「齋」の略字だと思われる。
